故事大纲
播放地址
观众心声
好喜欢，又看哭了，今天怎么一直在哭呢。关于影片的所有被指责的平乏，自恋式的沉溺，冗长的说教.....明明都在召示着一个令人张口结舌的美国梦，一个婴儿的死去和一次次逃逸的崩塌
2.4/10 #NYFF 唯有安东尼霍普金斯的演技是全片唯一值得称赞之处。格雷用"私人化"的口吻成功将"纽约"微缩成中产犹太家庭，并借孩子之环境来引入"他者"所带来的冲突，但也正因为这样"不成熟"的视角，使得一切的讽刺或批判都显得柔弱无力，或被过度地浪漫化或扁平化。结尾的叹息固然是无奈的，但是并不通过尖锐的冲突或入微的刻画来抵达社会层面的这种"无解"，而是简单的将其与那些再平常不过的，甚至老套的，对于家庭内生老病死的描写混为一谈，这种家庭主体中心的手法丝毫并未逃脱美国传统精神，也让影片内那些自嘲和批判显得更为滑稽。本应在皇后或布鲁克林存在的一切的复杂与广阔被抹平为影片中逼仄且割裂的空间，实为令人发指。
又一部写童年经历的作品，虽没获奖也是2022年口碑很高的影片。据说是导演的半自传体，可贵的是编导将孩子之间的事织入了时代、历史背景之中，产生了“以小博大”的思想内核，不容易。老演员霍普金斯演绎的爷爷形象，非常突出。唯一的小Bug是哥哥在家庭中的形象似乎不准确，为突出主角弟弟将他抹得过淡了；对比《亲密》中的哥哥一角色的描写，就可看出高低。
AMC I'm so tired of watching coming-of-age story of middle-class white boys. 你们白男导演除了自己的童年就没什么可表达的了吗？？哦，毕竟生活太顺遂了，人生最大的挫折也就这么点破事了，还十之八九是自己造成的。
可以与大西洋对岸的《巴黎夜旅人》互文的一部电影，同样的暖色调80年代自传式怀旧气息扑面而来，并且编导在本片中也不断向早年的法国电影致敬，还是拍“反派儿童”必拍的《操行零分》与《四百击》。影片的主题虽然还是打政治正确牌，但倒未必令人反感，这与编导选了一个几乎四肢不协调的大眼睛小男主不无关系，他无辜单纯的感觉确实比较有路人缘，一众大牌的出演也救回了小男主几乎不存在的演技。电影真正想讨论的还是站在当下，回望今天构成美国社会上层建筑的人，他们的少年时代是如何被建构起来的，后面更是直指川普，也让影片多了几分檄文感。总的来说，编导在抗议和抒情之间还是做到了几乎完美的配平，尽量从一个男孩的眼里去看世界，那些令人无奈的问题，不同肤色无法成为朋友的童年，背后深刻的历史结构型矛盾，依旧无解的让人唏嘘。