流放岁月

费兰特的小说被拍的这么烂

向下背离灵魂的改编。女主和她家的样子和我想象中的很像，但原著大篇幅的心理描写，改编难度太高了，于是导演就把残酷的真相抹去，改成了一个容易被理解的好莱坞式的故事？人物塑造上很诡异，女主艰难恢复的弧线被抹平了大半，最后竟然还要设计让别人去点拨她，再安排她亲口、郑重地对前夫确认他没有错——所以到头来，在被“抛弃”后，她不仅需要被拯救，而且还需要去原谅？从这个角度来看影片的灵魂和克莱默夫妇挺像的，但后者好歹是以丈夫为主角的，逻辑上能说得通。在《碎片》里看到费兰特本人质疑卡拉诺充当拯救者的不当和节拍器比喻的不必要，也是很畅快。哪怕导演内心的意图再真诚，客观上他把原作的精气神抽走了，一个展现女性力量的出色故事在他手里变成了削弱女主生命力的拙劣投机的庸俗作品。

女主对人物心理的把握外化成表演太准确了。

5／11 意大利文化处 这部电影应该改名为《贱男春》

“我假装相信他，因此我们会相爱很长时间，在以后的岁月和日子里，我们会安静地相爱。”改编费兰特《被遗弃的日子》，没有一贯使用意识流穿插童年创伤与心理活动，我相信的结局是女主最终成为漂浮在大海中的一具尸体，女主表演非常出色、角色张力完美展现那种崩溃近乎疯狂的状态。