蝇王1990

通往奴役之路，何其平坦，通向文明之路，何其艰辛。所谓的文明，在怪力乱神面前，是如此地不堪一击。当孩子们脱下文明衣服的那一刻起，也就告别了理性和秩序。无知，成为了心中的怪兽。其实哪有什么怪兽，告别了文明，人，就成了怪兽！象征真相的西蒙死于乱棍，象征良善的胖子死于飞石……脱离文明短短的时间，丛林法则中，一群友善的孩子变成了一群荒蛮的野人，这也许不是一个有说服力的好故事，但确实是一个不坏的寓言。

必须要找原著来看一看了，很喜欢豆友的一句评价，通往奴役之路如何平坦，通往自由之路就是如何艰辛。

63版《蝇王》巨细无遗的保留了原著的细节，而本片则在原著的基础上作了许多改编，在对人性之恶的刻画上远胜于63版，也算把握住了原著的精髓，可被改编的部分并不能很好的融入原本的故事（尤其是删除了核战后的大背景），人物的行为方式也因为故事链的断裂而变得莫名其妙。 戈尔丁想让观众看的不是那些令人毛骨悚然的恶行，而是去探索人类在某一特定环境中异化的过程。“蝇王”在《圣经》中被认为是污秽和粪便的象征。在电影中，它则是祭祀“野兽”、爬满苍蝇的猪头。“野兽”成为了一种至高无上的崇拜：看到“野兽”真面目的孩子都被残忍杀害，瑞福所代表的秩序与文明也被锋利的木矛轻松戳破——无法抗衡的“野兽”使他们失去理智，但所谓“野兽”不过是我们内心的恐惧与不安，“也许有一只野兽，也许只是我们自己”。

现在看真是没什么感觉，期望太高了

孩之国，性本恶，力度欠了一点。