“他们在一起只是命运使然,而并不和谐……他们共同拥有的是这条公路,和四周的景色” “他们唯一的共同处是严峻的眼神,面对同一片寒冬” “地球要把自己的秩序颠倒,真让人惊讶,里面的东西想要轮番着到外面来” “那时候大家都不知道这些词什么意思……” “她忽然说道:除了爱以外,不存在什么故事” “所以这是一部什么都谈的电影,在同一时刻什么都谈,也就是谈爱” “他有着双重身份,视野也因此受限” 坐在客厅里的公路片,没有刻意掩藏在左派语境下讨论着电影的可能性,完美的预言着80年代后世界各地的样貌。在生活之中忘记生活,在阶级之上讨论阶级,在主义之外看待主义 虽然电影本身过多重复的缺点明显,但关于电影创作的理论,足够让学院派创作者们开课研究,甚至可以考虑实践 “她是谁?” “一个落魄的人”
+意象。由着话语展开,像消失的某些物品,行驶到其他维度。
补标7月。难以言述的迷人。
#ICA 跟《夜船》类似的风格呈现,同样是带有实验性,同样的创作中,同样是“幻想”与现实的交织呈现出一部将要完成的“未来作品”,因此也同样让我感觉这种呈现形式观众也在参与创作,一种结合视听的“库里肖夫”式的创作。本片的风格对比《夜船》更加的“现实”,但表达却更加的消极与虚无。政治性在影片中占比极高,法国乡村景象和卡车行驶的画面如此“存在”的事物也无法让那观看过程中内心的空虚挥散,视觉更多的是提供了一种冥想的状态和象征,那孤独和可能性与那不可能性交织。
杜拉斯的文学电影
本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件至 (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
© 2026 荷马影视